Should Cost e Should Cost Reverso: o par que fecha a conta

Getting your Trinity Audio player ready...

Should Cost Reverso é a metodologia da Atlas Inovações, entregue pelo AFM Performance, que audita o custo real de um contrato terceirizado em execução, cruzando FGTS Digital, folha de pagamento, folha de ponto e benefícios com o que foi contratado. Ele complementa o Should Cost do AFM Cotação, que define o custo justo antes da contratação.

O que é Should Cost Reverso?

Should Cost Reverso é a auditoria do custo real de um contrato de serviços durante a execução, feita a partir de dados reais do contrato. Em vez de partir de uma proposta, ele parte do que de fato acontece: FGTS Digital, folha de pagamento, folha de ponto e benefícios. Na Atlas Inovações, essa capacidade está no AFM Performance e é uma das formas pelas quais a inteligência de contratos se manifesta, ou seja, a capacidade de transformar documentos e dados em decisão.

Ele é “reverso” porque percorre o caminho inverso do Should Cost tradicional. O Should Cost estima, antes da assinatura, quanto o serviço deveria custar. O Should Cost Reverso verifica, depois da assinatura, quanto o contrato está de fato custando e se aquilo que foi pago corresponde ao que foi contratado.

O que é Should Cost e onde ele entra no custo por contrato?

Should Cost é o modelo de custo que estima quanto um serviço deveria custar, a partir de seus componentes: mão de obra, encargos, benefícios, escalas e regras regulatórias. No AFM Cotação, a Atlas aplica uma metodologia própria de Should Cost, com dados regulatórios (CLT e convenções coletivas), equalização automática de propostas e análise de escopo.

Para esta série, interpretamos custo por contrato como o custo total de contratar, mobilizar, controlar e executar um contrato terceirizado. Nesse desenho, o Should Cost atua no começo da cadeia e o Should Cost Reverso na etapa mais longa, a execução. Segundo materiais da Atlas, o AFM Cotação registra saving médio de 16%, até 70% menos tempo de sourcing, mais de 1.000 contratos analisados e R$ 2,2 bilhões de baseline; um escopo sugerido pode representar ainda 28% de redução adicional de custos.

Por que o Should Cost sozinho não fecha a conta?

Um bom preço de contratação não garante um bom custo ao longo do contrato. Depois da assinatura, o que foi cotado passa a conviver com a realidade da operação: salários praticados, adicionais, benefícios, escalas e encargos podem se distanciar do que foi precificado. Sem uma verificação contínua, essa diferença só aparece, quando aparece, em uma disputa, uma renovação ou uma fiscalização.

Há também a dimensão de risco. A Súmula 331 do TST é a base da responsabilidade subsidiária da contratante por obrigações trabalhistas não cumpridas pela empresa terceirizada. Acompanhar com dados reais o que o fornecedor paga e declara reduz a exposição e, ao mesmo tempo, revela oportunidades financeiras.

Como funciona o Should Cost Reverso, passo a passo?

O fluxo abaixo resume a lógica da auditoria feita pelo AFM Performance:

Referência do contrato: o ponto de partida é o que foi contratado: escopo, postos, salários, escalas, benefícios e encargos previstos.
Coleta dos dados de execução: entram dados reais de FGTS Digital, folha de pagamento, folha de ponto e benefícios.
Validação item a item: o sistema valida salários, adicionais, benefícios, escalas e encargos contra a referência.
Identificação de desvios: as diferenças entre o custo contratado e o custo real são organizadas por contrato e por unidade.
Decisão: as oportunidades são priorizadas para negociação, correção ou renovação do contrato.

Qual a diferença entre Should Cost e Should Cost Reverso?

A tabela compara os dois conceitos por critérios, sem comparação com terceiros:

Critério	Should Cost (AFM Cotação)	Should Cost Reverso (AFM Performance)
Momento	Antes da contratação	Durante a execução do contrato
Pergunta respondida	Quanto este serviço deveria custar?	Quanto este contrato está custando de fato?
Base de dados	Dados regulatórios (CLT, CCTs), escopo e propostas	FGTS Digital, folha de pagamento, folha de ponto e benefícios
Resultado	Saving na contratação e propostas equalizadas	Oportunidades identificadas no contrato em curso
Uso típico	Sourcing e negociação	Auditoria, renegociação e renovação

Que resultado o Should Cost Reverso já trouxe na prática?

Em um caso real documentado pela Atlas, a aplicação do Should Cost Reverso em uma operação de manutenção com três unidades identificou R$ 293 mil por ano em oportunidades. O cliente não é identificado, por confidencialidade. O caso ilustra o ponto central: mesmo contratos já assinados e em operação podem conter diferenças relevantes entre o custo contratado e o custo real, que só ficam visíveis quando há dados para auditá-las.

Como o par Should Cost + Should Cost Reverso reduz o custo do início ao fim?

Os dois métodos funcionam em conjunto com o AFM Gestão, que cuida da gestão de terceiros e da documentação ao longo da operação. A divisão de papéis fica assim:

AFM Cotação: define o custo justo e fecha a contratação com propostas equalizadas e escopo bem definido.
AFM Gestão: mobiliza e controla os terceiros, com validação documental por IA. Segundo materiais da Atlas, são mais de 6 milhões de documentos processados por mês e até 80% de redução no tempo de mobilização.
AFM Performance: audita o custo real durante a execução com o Should Cost Reverso e devolve achados ao próximo ciclo de cotação.

Esse retorno fecha o ciclo: o que o Should Cost Reverso aprende sobre a execução melhora o Should Cost das próximas contratações. É a inteligência de contratos operando de ponta a ponta, do sourcing à auditoria.

Perguntas frequentes

O que é Should Cost Reverso?

É a auditoria do custo real de um contrato em execução, feita com dados de FGTS Digital, folha de pagamento, folha de ponto e benefícios, oferecida pela Atlas Inovações no AFM Performance.